如果《英雄联盟》移除暴击，ADC会走向何方？

《英雄联盟》在2026赛季的版本改动中，对ADC（射手）位置进行了显著加强。新增的分路任务让ADC玩家的发育能力更强，并且有机会获得第七件装备栏位。同时，暴击的收益被回调至200%，还新增了两件暴击装备，并让“岚切”这件装备重新回归游戏。目前，除了伊泽瑞尔和韦鲁斯之外，几乎所有ADC英雄的出装核心都是围绕暴击构建。而这两位不走暴击路线的英雄，在新版本的胜率仅有48%，处于垫底水平。

由此可见，暴击机制几乎已成为了ADC英雄的底层设计逻辑。那么，如果《英雄联盟》移除了暴击机制会怎样？理论上，大多数ADC将不必再围绕这种特殊的伤害成长方式来平衡，或许我们能看到更多不同类型的射手登场。对此，首席游戏设计师August给出了回应。他指出，当前的游戏中其实已经存在不同类别的ADC：例如卡莎就不必依赖暴击来平衡，而厄运小姐也可以选择穿甲装等路线。

也就是说，多样化的ADC玩法本身是存在的。August认为，暴击作为一项核心属性，对一般ADC而言重要原因有二。首先，它本身能带来乐趣。尽管部分玩家可能表示宁愿没有暴击，但拳头游戏的实际测试表明，当移除了暴击或将其改为单纯的伤害倍率后，他们几乎立即发现，许多ADC玩起来的乐趣明显下降了。

当然，这并非意味着每个ADC都必须依靠暴击才有趣，但暴击这个属性确实为大量玩家提供了独特的快感——看到自己的普攻突然爆出高额伤害，这种感觉非常爽快。试想金克丝的暴击火箭与仅提升5%伤害的火箭，两者的体验差异是巨大的，暴击带来的反馈显然更令人满足。

其次，另一个原因更关乎游戏的整体结构。ADC拥有这种额外的指数级伤害增长乘数，对游戏的结构而言至关重要。在一场典型的《英雄联盟》对局中，前期、中期、后期的划分，部分正是由伤害成长曲线以及团队核心的强弱转变所定义的。而在平均对局里，ADC通常扮演着这样的角色：在游戏的某个时间点，他们将获得足够稳定的伤害能力，足以击杀场上所有敌人，包括坦克，从而成为终结比赛的关键。

因此，《英雄联盟》的设计框架，就是让平均对局中队伍里有一到两个角色能通过指数级成长，最终突破对手的防御，以此推动对局走向终结。从设计角度来看，ADC作为团队的物理输出核心，其随游戏进程不断成长的特性，为一场典型的对局提供了良好的结构感和推进节奏。

August所说的“结构与进程感”，举例来说，在一场普通对局中（并非所有对局都如此），队伍拥有坦克或战士构成的前排，以及ADC这样的后排，这种阵型为团战提供了清晰的结构。玩家通常也乐于参与这种有明确前后排分工的团战，并享受由此带来的推进节奏——赢得团战，进而夺取男爵、摧毁防御塔或直接结束比赛。

总而言之，ADC的定位就是“玻璃大炮”：通过发育获取核心装备，在游戏后期打出成吨伤害，接管团战。暴击机制不仅为ADC提供了稳定的输出保障，使其能有效威胁前排英雄，更重要的是，它在视觉与心理上给予了玩家即时的正向反馈——触发暴击时跳出高额数字的快感，远比单纯提升面板伤害值更能带来乐趣。因此，暴击已深深融入ADC的玩法内核与玩家的体验之中，设计师也不可能会将其移除。